Este lunes se llevaron a cabo nuevas audiencias en la Legislatura de Tucumán en el marco del juicio político contra María Carolina Ballesteros, jueza del Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital. La jueza está siendo investigada por denuncias presentadas por el abogado Mario Leiva Haro, que incluyen acusaciones de malos tratos, violencia y acoso laboral hacia empleados judiciales durante su desempeño en el Juzgado de la V Nominación en 2019.
El jurado de enjuiciamiento, presidido por la vocal de la Corte Suprema de Justicia Eleonora Rodríguez Campos, está compuesto por representantes del Poder Ejecutivo, el Colegio de Abogados y varios legisladores, incluyendo Javier Morof, Silvia Peyracchia, Jorge Leal, Sara Lazarte, Tomás Cobos, Alberto Olea y Rolando Alfaro.
Durante la sesión de hoy, seis empleados judiciales que trabajaron bajo la gestión de Ballesteros prestaron declaración. Entre ellos, Juan Martín Bulacio González, María Celmira Ibarreche, Tamara Soledad Ocampo, Solange Marteau, Alejandra Sain y Lilia Ester Peralta, quienes brindaron sus testimonios sobre las presuntas situaciones de abuso laboral denunciadas.
El presidente de la Comisión de Juicio Político, Sergio Mansilla, y otros legisladores, como Mario Leito, Rodolfo Ocaranza, Francisco Serra, Claudio Viña, Carlos Eduardo Verón Guerra y Paula Galván estuvieron presentes como parte acusadora, mientras que la defensa de Ballesteros fue representada por el abogado Gustavo Morales.
Rodolfo Ocaranza, quien participó en las audiencias, calificó de sólidos los testimonios de los empleados. “Fue la jornada de audiencias más extensa hasta el momento. Los testigos han reforzado lo expresado en la resolución 6.16 de la Comisión de Juicio Político, que fundamenta el juicio político contra la doctora Ballesteros. Los testimonios han sido consistentes, aunque en algunos casos contradictorios, pero han apoyado el capítulo de cargos formulado en su contra”, declaró Ocaranza.
También detalló los próximos pasos en el proceso: “Una vez que se complete la producción de pruebas y el jurado resuelva las cuestiones pendientes, se procederá con los alegatos de las partes. Posteriormente, el expediente será resuelto íntegramente por el jurado de enjuiciamiento”.
